中国科学院（CAS）旗下并没有一个名为“针灸研究所”的独立机构。
这很可能是一个常见的误解，因为“针灸”这个领域在中国科学院的体系中，实际上是由其下属的中国科学院自动化研究所来主导和研究的。
下面我将为您详细解释：
核心结论：研究主体是“中国科学院自动化研究所”
中国科学院对针灸及相关领域的研究，主要集中在其下属的中国科学院自动化研究所（Institute of Automation, Chinese Academy of Sciences, 简称“自动化所”），该所设有专门的实验室和团队，致力于将现代科学技术（如人工智能、机器学习、大数据、脑科学等）与传统针灸医学相结合。
研究方向与重点
自动化所的针灸研究并非简单地重复传统的针灸手法，而是“科学化”和“工程化”地研究针灸，其核心目标是用现代科学语言和方法来解释针灸的原理、机制和疗效,主要研究方向包括：
-
针灸机理的神经影像学研究：
- 利用功能性磁共振成像、脑电图、磁图等先进技术,研究针刺穴位时大脑和神经系统的活动模式变化。
- 试图回答“针灸是如何作用于大脑的？”“不同穴位对应的大脑功能区有何不同？”等根本性问题。
-
针灸穴位客观化研究：
- 探索穴位的物理和生物学特征，如穴位下的皮肤电、皮肤温度、组织代谢、微循环等是否有别于非穴位区域。
- 利用人工智能和机器学习算法，分析海量临床数据，寻找针灸疗效的生物标志物,实现穴位的精准定位和疗效的客观评估。
-
针灸临床疗效评价与大数据研究：
- 结合真实世界数据，运用大数据和人工智能方法，对针灸治疗特定疾病（如慢性疼痛、神经系统疾病、精神心理疾病等）的有效性和安全性进行大规模、高质量的评价。
- 建立针灸临床疗效的预测模型，实现“因人施治”的个性化针灸方案推荐。
-
针灸智能诊疗技术与设备研发：
- 开发智能化的针灸辅助诊疗系统，例如可以自动定位穴位、模拟针刺手法、监测患者生理状态的智能针灸机器人或设备。
- 这些设备旨在提高针灸操作的标准化、可重复性和安全性。
主要研究团队
自动化所内有一个非常著名的团队——脑网络组研究中心，由蒋田仔研究员领导，该团队在脑网络、神经影像和脑疾病研究方面处于国际领先地位，他们的研究成果也为理解针灸的神经机制提供了重要的科学依据,所内还有多个实验室和课题组从事相关交叉学科研究。
重要成果与影响力
- 发表高水平论文： 在《Nature》、《Science》、《Neuron》、《Brain》等国际顶级期刊上发表了大量关于针灸机理的研究论文,极大地提升了针灸在现代科学体系中的地位。
- 建立国际标准： 积极参与和推动针灸相关国际标准的制定,将中国的科研成果转化为国际共识。
- 推动学科交叉： 成功地将传统医学与现代信息技术、人工智能、神经科学等前沿领域深度融合，开创了“信息针灸”、“智能针灸”等新的研究方向。
与其他知名针灸机构的区别
除了中国科学院的研究体系，中国还有两个与“针灸”紧密相关的国家级机构,它们各有侧重：
-
中国中医科学院针灸研究所
- 性质： 这是国家中医药管理局直属的、中国最权威、历史最悠久的针灸专业研究机构。
- 侧重： 更侧重于临床医学、传统理论和标准化研究，它在针灸的临床疗效验证、古籍文献整理、针灸标准的制定、以及针灸人才的培养方面发挥着核心作用，可以说，这是针灸领域的“国家队”和“大本营”。
-
世界卫生组织传统医学合作中心（与中国中医科学院针灸研究所合作）
- 性质： 这是世界卫生组织在中国设立的、负责全球传统医学事务（主要是针灸和中药）的合作中心。
- 侧重： 负责国际推广、标准制定和全球卫生合作，将针灸相关疾病纳入国际疾病分类（ICD）就是该中心的重要工作。
| 机构名称 | 隶属关系 | 核心定位与侧重 |
|---|---|---|
| 中国科学院自动化研究所 | 中国科学院 | 科学机理与工程技术：用AI、大数据、神经影像等现代科技手段，从工程和物理层面解释和验证针灸的原理，研发智能诊疗设备。 |
| 中国中医科学院针灸研究所 | 国家中医药管理局 | 临床医学与传统理论：作为针灸领域的“国家队”，专注于临床疗效、理论传承、标准制定和人才培养。 |
| WHO传统医学合作中心 | WHO与中国中医科学院合作 | 国际推广与标准：负责针灸在全球范围内的推广、国际标准制定和全球卫生政策协调。 |
当您提到“中国科学院针灸研究所”时，最准确的指向是中国科学院自动化研究所，它代表了用最前沿的科技手段去“解码”针灸的顶尖力量，而如果您想了解针灸的临床应用、传统理论和国家级的行业规范，那么中国中医科学院针灸研究所则是更权威的机构。
